Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMorales Cardenas, Sara
dc.date.accessioned2026-01-22T16:07:23Z
dc.date.available2026-01-22T16:07:23Z
dc.date.issued2025-07-30es_MX
dc.identifier.isbn978-607-587-664-1es_MX
dc.identifier.urihttps://cathi.uacj.mx/20.500.11961/34152
dc.description.abstractDesde 1948 diversos tratados internacionales reconocen que la vivienda es un derecho humano, es decir, la posibilidad de toda persona para disfrutar de una vivienda adecuada. Ante la evolución del concepto de vivienda adecuada, hoy en día se han integrado elementos como la seguridad de la tenencia, la disponibilidad de servicios, la asequibilidad, la habitabilidad, la accesibilidad, la ubicación y la adecuación cultural, para delimitar criterios mínimos dentro de esta categoría conceptual. No obstante, la tecnificación de los estudios urbanos y el uso de discursos ad hoc al derecho pueden exacerbar las desigualdades sociales urbanas que se pretende eliminar ante la proliferación de índices e indicadores y conceptos de difícil comprensión que posteriormente se utilizan para la administración de argumentos a favor de interés propios del modelo dominante (Benach, 2017). En este sentido, el presente trabajo de investigación contrasta desde metodologías cualitativas las narrativas de dos grupos de habitantes que se corresponden a dos modelos de producción del espacio habitable: la vivienda en serie representada por el fraccionamiento Portal del Roble y la vivienda de autoproducción expuesta en la colonia popular de Tierra Nueva, ubicados al suroriente de Ciudad Juárez con el fin de mostrar la expresión territorial de las dinámicas sociourbanas y describir a partir de la experiencia con el entorno como perciben y viven (potencialidades) la vivienda, el barrio y la ciudad. Considerando que los esquemas institucionales nacionales de producción de vivienda en serie apelan a una construcción a partir de la perspectiva de derecho, y en particular del derecho humano a la vivienda según se expresa en el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero que poco se ha considerado este derecho en su relación con el Derecho a la ciudad y desde la perspectiva de la experiencia de vida de las personas, y que en calidad de urgente debe ser integrado en la política pública nacional urbana y de vivienda.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherPUEC-UNAMes_MX
dc.relation.ispartofProducto de investigación IADAes_MX
dc.relation.ispartofInstituto de Arquitectura Diseño y Artees_MX
dc.titleExpresión territorial y potencialidades del derecho a la ciudad en dos modelos de producción de vivienda en Ciudad Juárezes_MX
dc.typeCapítulo de libroes_MX
dcterms.thumbnailhttp://ri.uacj.mx/vufind/thumbnails/rupiiada.pnges_MX
dcrupi.institutoInstituto de Arquitectura Diseño y Artees_MX
dcrupi.cosechableSies_MX
dcrupi.subtipoInvestigaciónes_MX
dcrupi.nopagina3-26es_MX
dcrupi.alcanceNacionales_MX
dcrupi.paisMéxicoes_MX
dc.identifier.doiDOI obra completa: https://doi.org/10.22201/puec.9786075876641e.2025 es_MX
dc.identifier.doiDOI capítulo: https://doi.org/10.22201/puec.9786075876641e.2025.c1es_MX
dcrupi.titulolibroDerecho a la ciudad, derecho a la vida. Interacciones, aproximaciones y perspectivases_MX
dcrupi.colaboracionextnoes_MX
dcrupi.pronacesNingunoes_MX


Archivos en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


Av. Plutarco Elías Calles #1210 • Fovissste Chamizal
Ciudad Juárez, Chihuahua, México • C.P. 32310 • Tel. (+52) 688 – 2100 al 09