Límites a la reelección política y su impacto en la gobernanza local

Abstract

Este artículo analiza el impacto de la reelección municipal en la gobernanza local, comparando la experiencia de México con la de países europeos como Francia y España. Se centra en los efectos de la reforma político-electoral de 2014 en México, que permitió la reelección consecutiva de alcaldes, contrastándola con los beneficios y desafíos de la reelección indefinida en Europa. El principal objetivo es examinar cómo los límites a la reelección afectan la estabilidad administrativa, la eficiencia y la responsabilidad en la gobernanza local. Se busca identificar prácticas internacionales que puedan ser adaptadas al contexto mexicano. La investigación utiliza un enfoque cualitativo-comparativo, combinando análisis de casos y revisión de datos históricos. Se evalúan los impactos de la prohibición de la reelección en México y se contrastan con los resultados obtenidos en Europa, destacando modelos exitosos y áreas de oportunidad. Se concluye que la reelección puede ser un instrumento poderoso para fomentar la continuidad y la estabilidad administrativa, pero requiere de mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y supervisión robusta para evitar prácticas clientelistas. En México, la implementación de mejores prácticas internacionales podría fortalecer la gobernanza local sin comprometer la renovación política.