Efectos de la aceptación de la violencia animal, la empatía y la infra humanización: estudio sobre la postura a favor o en contra de las corridas de toros

Abstract

El proyecto de investigación “Efectos de la aceptación de la violencia animal, la empatía y la infrahumanización: estudio sobre la postura a favor o en contra de las corridas de toros” se desarrolló durante dos años y consolidó un grupo internacional de cuatro investigadores de instituciones de México y España. Este proyecto generó dos artículos científicos publicados en revistas de alto impacto y una ponencia en el LI Congreso Nacional de Psicología CNEIP (2025).El primer estudio analizó las emociones atribuidas a los toros en el contexto de la tauromaquia y cómo estas percepciones 2 influyen en la justificación de la violencia. Participaron 1,176 personas de México y España, quienes evaluaron la capacidad emocional de toros heridos y no heridos. Los resultados mostraron que los aficionados a la tauromaquia atribuyen más emociones secundarias (como culpa o resentimiento) a los toros heridos, mientras que los opositores no diferenciaron entre condiciones. Un análisis de crónicas taurinas reveló que los toros son descritos como adversarios valientes y peligrosos, lo que refuerza la narrativa heroica del espectáculo. El segundo estudio validó la versión española del Dysexecutive Questionnaire (DEX-Sp) en muestras no clínicas de México y España, confirmando una estructura unidimensional y una adecuada validez y fiabilidad. En conjunto, los resultados del proyecto aportan evidencia sobre los mecanismos cognitivos y emocionales implicados en la aceptación de la violencia hacia los animales y fortalecen la cooperación científica internacional en psicología cultural y neuropsicológica.