COMPARACIÓN DE DOS TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN POST-MORTEM DE ESPERMATOZOIDES EPIDÍDIMALES EN Chinchilla lanígera

Abstract

Introducción. La chinchilla (Chinchilla lanigera) es una especie que habita en América del Sur; criada y usada por las industrias peleteras (Busso et al. 2012); sin embargo, está en peligro de extinción en estado salvaje (Ponzio et al. 2007). Ya sea en cautiverio o en libertad, se presenta la muerte inesperada de los sementales, por lo que es importante mejorar las técnicas de reproducción en los criaderos de producción o para la preservación de la especie en vida salvaje (Varesi, 2013). El objetivo fue evaluar dos métodos (técnica de corte y técnica de punción) de colección de semen epididimal de la chinchilla. Materiales y métodos. El experimento constó de una muestra de 12 pares de testículos de chinchillas, los cuales se disecaron separando el testículo del epidídimo, realizándoles a seis pares varios cortes en todo el tejido mientras que los otros seis pares haciendo punciones con aguja calibre 23 G. En ambos métodos se usaron unas pinzas para hacer presión y extraer el material espermático en el diluyente, finalizando con la evaluación mediante un análisis de semen asistido por computadora. Se realizó un análisis de varianza comparando las medias entre los tratamientos mediante la prueba de Tukey. Resultados. Se obtuvo una mayor concentración espermática, viabilidad y motilidad en la técnica de corte (143.25±10.97, 94.37±1.48 y 80.33±7.77 millones de espermatozoides/mL) sobre la de punción (82.87±17.77, 90.00±2.01 y 54.63±10.89), pero en las demás variables (motilidad progresiva, motilidad lenta, y motilidad rápida) no hubo una diferencia significativa. Discusión. Varesi (2013), afirma que la técnica de punción permite obtener una mayor cantidad de concentración de espermatozoides en perros, lo que quizá se deba a la diferencia en el tamaño de los órganos. Aunque en la técnica de corte tuvo ligeramente más contaminación con células sanguíneas y tejido en comparación con la técnica de punción (al menos de forma aparente), esto no afectó la calidad espermática, ya que presentó una mayor motilidad. Conclusión. La técnica de corte obtuvo una mayor concentración espermática, sin afectación en las variables de motilidad espermáticas evaluadas.