Impacto del COVID-19 en diversos profesionales y personal sanitario del norte de México

Abstract

Introducción Los múltiples desafíos diarios ante la pandemia de COVID-19, han recrudecido en secuelas observables que minan la salud mental de profesionistas del norte de México, específicamente en el Estado de Chihuahua. Son aquellos profesionales con mayores exigencias, quienes sufren mayores estragos y estrés. La alteración en rutinas, presiones económicas y el aislamiento o confinamiento se vinculan con indicadores de salud mental, principalmente en torno a los trastornos de depresión y ansiedad, y en satisfacción vital. Las afectaciones por familiar enfermo, adopción de medidas sanitarias, desesperanza, pero principalmente, el temor e incertidumbre ante la longevidad de la pandemia; entre otros, información falsa o excesiva, demeritan la satisfacción vital y proyección a futuro y la futura contención de patologías en los profesionistas . Método La muestra consistió de 345 profesionistas del Estado de Chihuahua, México, de las ciudades de Juárez (n=241), Chihuahua (n=88) y otras (n=16). El 33.9% eran hombres y el 66.1% mujeres. El rango de edad es de 23 a 73 años con media de edad de 39.87 años (DE=12.09). El 33.6% eran solteros y el 55.0% casados/unión libre. Con nivel de estudios de: 62.3% con licenciatura, 30.7% con maestría, y 7.0% con doctorado. Se evaluó la depresión con el Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), la ansiedad con la escala General Anxiety Disorder-7 (GAD-7) y la satisfacción vital con la Escala de Satisfacción con la Vida de Diener. El confinamiento se evaluó mediante 12 ítems relacionados a salidas de la casa en circunstancias específicas. La escala diseñada para este estudio presentó estructura de un factor y buena confiabilidad interna. La afectación debido al COVID-19 se midió mediante 13 ítems, el análisis factorial exploratorio encontró cuatro factores: afectación de alguien cercano, afectación personal, afectación en el trabajo, temor ante el COVID-19. Resultados Se analizaron las correlaciones entre las escalas de confinamiento, seguimiento de medidas de cuidado y de afectación, con las escalas de depresión, ansiedad y satisfacción con la vida. La depresión tuvo correlaciones estadísticamente significativas con seguir medidas de cuidado (r=-.122), afectación-enfermedad personal (r=.135), afectación-temor (r=.356) y afectación-total (r= .33). La ansiedad tuvo correlaciones estadísticamente significativas con afectación-temor (r=.361), y afectación-total (r=.319). Satisfacción con la vida tuvo correlaciones significativas con seguir medidas de cuidado (r=.132), afectación-temor (r=-.219) y afectación-total (r=-.174). También se realizaron tres regresiones lineales múltiples con depresión, ansiedad y satisfacción con la vida como variables predichas y las escalas de afectación, confinamiento y seguimiento de medidas de cuidado como variables predictoras. Todas las regresiones fueron estadísticamente significativas. Depresión tuvo una R2 de .18, ansiedad una R2 de .16 y satisfacción con la vida una R2 de .09.

Conclusiones Las relaciones de la escala de afectación con las escalas de depresión y ansiedad fueron moderadas, pero fueron las más altas de todas. Al analizar asociaciones entre el confinamiento, la afectación y el seguimiento de medidas de cuidado con la depresión, ansiedad y satisfacción con la vida en la regresión lineal múltiple, los valores de R2 fueron bajos, siendo el más alto el de la depresión con R2=.18.